Журналісти видань, посилаючись лише на коментар директора інтернет-видання «Новий погляд» Романа Онишкевича у соціальній мережі Facebook, поширили неправдиву інформацію щодо результатів соціологічного дослідження, оприлюдненого агенцією «Фама» на прес-конференції  "Електоральні преференції львів'ян напередодні місцевих виборів", яка відбулася 24 вересня об 11:00 в закладі CoMMuna.

Журналісти некоректно поєднали дані дослідження, отримавши в сумі цифру 109%, та зробили хибні висновки. Представники Dyvys.info та Роман Онишкевич не відвідали прес-конференцію, на якій могли б вияснити усі незрозумілі для них моменти, пов’язані із результатами дослідження. Натомість,   журналісти видання Вголос, будучи присутніми на заході, при написанні матеріалів вирішили посилатися на пост у соціальній мережі, а не на достовірну інформацію, отриману під час прес-конференції. Також не було звернень в агенцію для уточнення інформації.

Колектив соціологічної агенції «Фама» вважає такі публікації маніпуляцією і звертається з проханням до директора інтернет-видання «Новий погляд» Романа Онишкевича, керівництва видань Dyvys.info та Вголос спростувати поширену ними неправдиву інформацію до кінця дня 25 вересня.

Інакше, з метою захисту ділової репутації Соціологічна агенція «Фама» готуватиме позов до суду з приводу поширення неправдивої інформації виданнями.

Довідка. Посилання на неправдиві публікації Dyvys.info, Вголос.

Якби вибори міського голови відбулись наступної неділі, 55,1% респондентів віддали б свої голоси за чинного міського голову Андрія Садового. Такими є результати дослідження, проведеного соціологічною агенцією «Фама» у вересні 2015 року у Львові та його околицях (географія дослідження охоплювала також м. Винники, смт. Рудно та смт. Брюховичі).

Розподіл голосів між кандидатами на посаду міського голови Львова виглядав би так:

• Андрій Садовий – 55,1%
• Дмитро Добродомов – 17,4%
• Володимир Гірняк – 12,5%
• Оксана Юринець – 5,5%
• Ігор Васюник – 3,9%
• Руслан Кошулинський – 3,7%[1]

Ще близько 1% опитаних мають намір підтримати інших кандидатів на посаду міського голови, серед яких були названі Ярослав Хамуляк, Петро Писарчук, Петро Димінський, Ігор Зінкевич, Ігор Мирошниченко, Гліб Лончина, Андрій Гутник, кандидат від Правого сектору.

Проголосувати проти всіх або зіпсувати бюлетень готові 0,9% респондентів.

«Ядро рейтингу» серед кандидатів на посаду міського голови виглядає наступним чином: Андрій Садовий – 31,5%, Дмитро Добродомов – 5,9%, Володимир Гірняк – 4,0%, Оксана Юринець – 1,3%, Ігор Васюник – 1,2%. Руслан Кошулинський – 0,9%.

Рейтинги кандидатів на посаду міського голови Львова сформовано за результатами опитування львів’ян та мешканців околиць міста, які братимуть участь у виборах та з різною мірою визначеності називають кандидатів, за яких голосуватимусь. Також 12,2% опитаних не визначились або вагаються із відповіддю щодо того, за якого кандидата на посаду міського голови Львова голосуватимуть.

Якби у другому турі виборів міського голови Львова боротьба розгорнулася між Дмитром Добродомовим та Андрієм Садовим, то розподіл голосів виглядав би наступним чином: Андрія Садового підтримали б 58,6% опитаних, Дмитра Добродомова – 20,6%. Ще 20,8% респондентів не змогли визначитись із вибором між вказаними кандидатами.

Якби ж у другий тур виборів міського голови Львова вийшов Андрій Садовий та Володимир Гірняк, то за чинного міського голову проголосували б 61,6% опитаних, а за його опонента – 15,9%. Не змогли визначитись із вибором між вказаними кандидатами 22,5% респондентів.

Довідка

Дослідження проводилось соціологічною агенцією «Фама», методом «face to face» інтерв’ю у вересні 2015 року. Було опитано 1800 респондентів, старших 18 років. Похибка репрезентативності вибірки з довірчою ймовірністю 0,954 не перевищує 2,3% для показників близьких до 50%, 2% - для показників близьких до 25% або 75%, 1,4% - для показників близьких до 10% або 90%, 1% - для показників близьких до 5% або 95%, 0,5% - для показників близьких до 1% або 99%.

Дослідження проводилося із використанням методики «Диференційованого вимірювання електоральних преференцій», яка була розроблена соціологічною агенцією «Фама». Першу версію методики було апробовано під час виборчої кампанії у 2012 році і до цього часу методика підлягала тестуванню та доопрацюванню.

«Ядро рейтингу» - мінімальний розмір рейтингу партії чи кандидата, тобто частка виборців, які цілком визначені у своєму виборі і не розглядають альтернатив та голосуватимуть за вказану політичну силу чи кандидата.

Детальніше про методику «Диференційованого вимірювання електоральних преференцій» читайте в нашій публікації.

Якби вибори до ЛМР відбулись найближчої неділі, 5%-й бар’єр подолали б 6 партій: Об’єднання «Самопоміч», Блок Петра Порошенка «Солідарність-УДАР», «Громадянська позиція А. Гриценка», ВО «Свобода», Народний контроль та ВО «Батьківщина». Решта партій, станом на час опитування, не подолали б прохідний бар’єр. Такими є результати дослідження від соціологічної агенції «Фама», яке проводилось у вересні 2015 року у Львові та околицях (географія дослідження охоплювала також  м. Винники, смт. Рудно та смт. Брюховичі).

Найбільшу кількість голосів серед тих, хто має намір взяти участь у виборах, набрало б Об’єднання «Самопоміч», за яке готовий проголосувати кожен третій опитаний – 35,5%, за Блок Петра Порошенка «Солідарність-УДАР»  - 12,3%, за «Громадянську позицію А. Гриценка» - 10,2%, за ВО «Свобода» - 9,4%, за Народний контроль – 6,9%, за ВО «Батьківщина» - 5,9%. Не проходять 5% бар’єр такі партії як Радикальна партія О. Ляшка, Українська галицька партія, Українське об’єднання патріотів «УКРОП», «Наш край», «Відродження», Демократичний Альянс, Опозиційний блок та Аграрна партія України[1].

Найбільше «ядро рейтингу» у Об’єднання «Самопоміч» - 15,5%. Натомість у Блоку Петра Порошенка «Солідарність-УДАР» він становить 3,4%, ВО «Свобода» - 2,5%, партії «Громадянська позиція А. Гриценка» - 1,7%, Народного контролю - 1,6%, ВО «Батьківщина» - 1,1%.

Рейтинги партій сформовано за результатами опитування львів’ян та мешканців околиць міста, які братимуть участь у виборах та з різною мірою визначеності називають партії, за які голосуватимусь. Не знають, за кого голосуватимуть або вагаються із відповіддю 12,3% опитаних мешканців Львова та околиць міста.

Довідка

Дослідження проводилось соціологічною агенцією «Фама», методом «face to face» інтерв’ю у вересні 2015  року. Було опитано 1800 респондентів, старших 18 років. Похибка репрезентативності вибірки з довірчою ймовірністю 0,954 не перевищує 2,3% для показників близьких до 50%, 2% - для показників близьких до 25% або 75%, 1,4% - для показників близьких до 10% або 90%, 1% - для показників близьких до 5% або 95%, 0,5% - для показників близьких до 1% або 99%. Наведено результати дослідження серед тих респондентів, які візьмуть участь у виборах.

Дослідження проводилося із використанням методики «Диференційованого вимірювання електоральних преференцій», яка була розроблена соціологічною агенцією «Фама». Першу версію методики було апробовано під час виборчої кампанії у 2012 році і до цього часу методика підлягала тестуванню та доопрацюванню.

«Ядро рейтингу» - мінімальний розмір рейтингу партії чи кандидата, тобто частка виборців, які цілком визначені у своєму виборі і не розглядають альтернатив та голосуватимуть за вказану політичну силу чи кандидата.

Детальніше про методику «Диференційованого вимірювання електоральних преференцій» читайте в нашій публікації.

* * *