Більшість львів’ян підтримує ідеї та вимоги Євромайдану та є активними учасниками протестних акцій через особисту присутність на Майдані у Львові та Києві, а також носіння відповідної символіки. Перемога Євромайдану для львів'ян – це, перш за все, відставка Уряду та Президента України. Перспективою Майдану мешканці вбачають підписання Україною угоди про асоціацію з ЄС. Такими є результати дослідження, проведеного соціологічною агенцією «Фама» у грудні 2013 року.

Ідеї та вимоги Євромайдану цілком підтримують 75,2% мешканців нашого міста, частково підтримують, але з деякими вимогами не погоджуються - 18,2%, зовсім не підтримують - 6,7% опитаних.

Кожен другий респондент зазначив, що підтримує Євромайдан своєю присутністю на Майдані у Львові (50,0%), понад чверть зазначила, що уважно стежить за розвитком подій у мережі Інтернет (26,6%). Також львів"яни виражають свою підтримку шляхом інформування друзів та знайомих про події, які відбуваються в країні, зокрема на Євромайдані - 19,2% львів’ян, наданням безпосередньої допомоги мітингувальникам (їжі, грошей, теплих речей тощо) – 17,6%, шляхом носіння відповідної символіки – 14,2%, своєю присутністю на Майдані у Києві – 11,1%, участю у нічних чергуваннях на Майдані – 2,1%, бойкотуванням деяких бізнесів у Львові – 1,4%. Серед інших способів підтримки  - перегляд новин по телебаченню, молитви за успіх Євромайдану тощо (3,7% опитаних).

Перемогою Євромайдану львів’яни вважатимуть відставку Уряду (39,3%), відставку Президента України Віктора Януковича (36,5%), перевибори на всіх рівнях влади (18,8%), підписання угоди про асоціацію та прийняття ВРУ всіх необхідних законопроектів для європеїзації України (17,6%). «Вже перемогли – відновили честь українського народу», - зазначив респондент.

На думку мешканців нашого міста, перспективами Майдану є підписання Україною угоди про асоціацію з ЄС (26,8%), розчарування мітингувальників і добровільне припинення акції протесту (20,2%) та відставка Уряду та призначення перевиборів (15,6%).

Причинами того, що Майдан не досягне своїх цілей львів’яни вважають небажання Президента Віктора Януковича іти на компроміс (29,0%), слабкість та неефективність опозиції (22,1%), відсутність єдиного опозиційного лідера (21,0%).  «Немає чіткого плану дій щодо досягнення мети майдану», - респондент.

Довідка

Дослідження проводилось соціологічною агенцією «Фама», методом «face to face» інтерв’ю у грудні 2013 року.

Було опитано 800 респондентів, старших 18 років. Похибка репрезентативності вибірки з довірчою ймовірністю 0,954 не перевищує 3,5% для показників близьких до 50%, 3% - для показників близьких до 25% або 75%, 2,1% - для показників близьких до 10% або 90%, 1,5% - для показників близьких до 5% або 95%, 0,7% - для показників близьких до 1% або 99%.

* * *

Зміни у сферах життя Львова: оцінка мешканців 

Згідно з оцінками львів’ян, найбільше покращилась ситуація у сфері культурного життя міста, вивезення сміття та водопостачання. Найбільше погіршилась ситуація із станом доріг, роботою ЖЕКів та у сфері медичного обслуговування, вважають мешканці Львова.  

Як завжди, найменше критики дістається культурній сфері. Те, що ситуація покращилась зазначало: у березні 2013 року – 71,6%, у липні 2013 року – 70,1%, у жовтні 2013 року – 76,6%, у грудні 2013 року – 66,8%. Хоча динаміка засвідчує незначний спад у оцінках культурного життя Львова, проте в загальному вона залишається на високому рівні. Також високо львів’яни оцінили  вивезення сміття та водопостачання – 49,9% та 48,5% відповідно.

Як уже зазначалось, львів’яни вважають, що найбільше погіршилась ситуація зі станом доріг, роботою ЖЕКів та у сфері медичного обслуговування, проте у порівнянні з результатами дослідження у березні, липні та жовтні поточного року динаміка йде до покращення:

- зі станом доріг ситуація погіршилась: у березні 2013 року – 71,2%, у липні 2013 року – 62,1%, у жовтні 2013 року – 52,9%, в грудні 2013 року – 46,6%;

- у роботі ЖЕКів ситуація погіршилась: у березні 2013 року – 43,4%, у липні 2013 року – 49,1%, у жовтні 2013 року – 41,1%, у грудні 2013 року – 35,2%;

у сфері надання медичних послуг ситуація погіршилась: у березні 2013 року – 34,7%, у липні 2013 року – 39,9%, у жовтні 2013 року – 36,4%, у грудні 2013 року – 30,0%.

Львівські політики: довіряти чи не довіряти?

Андрій Садовий, Ірина Фаріон та Дмитро Добродомов є фаворитами довіри у львів’ян. Найбільше не довіряють мешканці міста Олегові Салу, Петрові Писарчуку та Ярославу Дубневичу. Кожен другий респондент зазначив, що не знає, хто такий Ігор Васюник, Василь Павлюк та Михайло Хміль.

Картина довіри львів’ян до місцевих громадських та політичних діячів виглядає наступним чином:

Ігореві Васюнику (народному депутату України) довіряють 15,8%, не довіряють – 33,3%, не знають такого – 50,9%.

Дмитрові Добродомову (журналісту, генеральному продюсеру телеканалу ZIK, екс-кандидату в депутати до ВРУ) довіряють 34,9%, не довіряють – 31,8%, не знають такого – 33,3%.

Ярославу Дубневичу (народному депутату України) довіряють 14,2%, не довіряють – 53,9%, не знають такого – 31,9%.

Петрові Колодію (голові Львівської обласної ради) довіряють 12,2%, не довіряють – 44,4%, не знають такого – 43,4%.

Василю Куйбіді (колишньому міському голові Львова) довіряють 34,3%, не довіряють – 46,7%, не знають такого – 19,0%.

Юрію Михальчишину (народному депутату України) довіряють 26,7%, не довіряють – 42,9%, не знають такого – 30,4%.

Василю Павлюку (секретарю Львівської міської ради) довіряють 10,1%, не довіряють – 40,0%, не знають такого – 49,9%.

Петрові Писарчуку (політику) довіряють 17,2%, не довіряють – 60,2%, не знають такого – 22,6%.

Олегові Салу (голові обласної держадміністрації) довіряють 10,2%, не довіряють – 62,3%, не знають такого – 27,5%.

Андрію Садовому (міському голові Львова) довіряють 75,9%, не довіряють – 20,0%, не знають такого – 4,1%.

Ірині Фаріон (народному депутату України) довіряють 46,1%, не довіряють – 40,4%, не знають такої – 13,5%.

Михайлові Хмілю (народному депутату України) довіряють 14,9%, не довіряють – 35,2%, не знають такого – 49,9%.

Протягом жовтня-листопада 2013 року на 20% зріс рівень довіри львів'ян до Андрія Садового (із 55% у жовтні до 75% у грудні). Також майже на 10% збільшився рівень довіри до колишнього міського голови Львова Василя Куйбіди. Натомість змешився рівень довіри до Юрія Михальчишина (на 5,8%), Ярослава Дубневича (на 3,9%) та Дмитра Добродомова (на 3,2%).

Чинний мер продовжив би свою каденцію після виборів, - опитування

Якби вибори міського голови відбулись наступної неділі, 43,5% львів’ян проголосували б за чинного мера Андрія Садового. Не визначилися за кого голосуватимуть – 24,3% опитаних львів’ян, не підтримали б жодного кандидата – 11,8% (серед тих, які візьмуть участь у виборах).

Розподіл голосів між кандидатами на посаду міського голови виглядав би так:

• Садовий Андрій – 43,5%;
• не визначилися за кого голосуватимуть – 24,3%;
• не підтримали б жодного кандидата – 11,8%;
• Фаріон Ірина – 6,8%;
• Михальчишин Юрій – 5,3%;
• Добродомов Дмитро – 2,7%;
• Куйбіда Василь – 3,2%;
• Кубів Степан – 1,1%;
• Писарчук Петро – 0,8%;
• Гірняк Володимир – 0,5%.

У порівнянні з жовтнем цього року рейтинг зріс у Андрія Садового на 6,8%. Натомість впав у Ірини Фаріон на 2,3%, Юрія Михальчишина - 1,7%, Петра Писарчука - 3,9% та Дмитра Добродомова – 0,7%

Рейтинг партій до ЛМР: підсумок року, що минає

Депутатський корпус ЛМР сформували б такі партії: «УДАР» Віталія Кличка, «Свобода», «Об’єднання «Самопоміч» та «Батьківщина», у випадку, якщо б вибори відбулися наступної неділі.

Чверть львів’ян не визначилась за кого голосувати на виборах до ЛМР (26,1%). Серед партій найбільшу підтримку отримала б політична партія «УДАР» Віталія Кличка та Всеукраїнське об’єднання «Свобода». За них проголосувало б 22,3% та 18,1% львів’ян відповідно. Не підтримали б жодну партію 12,5%. За політичну партію «Об’єднання «Самопоміч» проголосувало б 11,1% мешканців нашого міста, за Всеукраїнське об’єднання «Батьківщина» - 7,7%.  Решта голосів розподілилися б наступним чином: політична партія «Наша Україна» - 1,3%, Партія регіонів  - 0,9%, Партія Наталії Королевської «Україна – вперед!» - 0,2%, Комуністична партія України – 0,2%, Соціалістична партія України – 0,1%.

 У порівнянні з жовтнем 2013 року зріс рейтинг у політичної партії «УДАР» Віталія Кличка на 3,4% та політичної партії «Об’єднання «Самопоміч» - 2,4%, натомість знизився рейтинг у «Свободи» на 2,7%, Об’єднаної опозиції «Батьківщина» - на 1,8%. Збільшилася кількість невизначених на 3,2%.

Рейтинги сформовано за результатами опитування львів’ян, які братимуть участь у виборах. Про небажання голосувати повідомили 11,5% респондентів, що майже у двічі більше в порівнянні з результатами дослідження у жовтні 2013 року (тоді про небажання брати участь у виборах зазначили 5,9% респондентів).

Кого хотіли б бачити депутатами львів’яни у ВРУ?

Якби вибори до Верховної Ради України відбулись наступної неділі, то 3%-й бар’єр у Львові подолали б такі політичні сили: «УДАР» Віталія Кличка, політична партія  «Свобода», Всеукраїнське об’єднання «Батьківщина» та політична партія «Об’єднання «Самопоміч». 

Найбільшу підтримку львів’ян отримала б політична партія «УДАР» Віталія Кличка – 27,3%. Не визначилися з вибором 25,5% опитаних. «Свободу» готові підтримати 15,0% мешканців міста. Не підтримали б жодну партію 14,3% респондентів. Всеукраїнське об’єднання «Батьківщина» обрало 11,0% опитаних, за партію «Об’єднання «Самопоміч».  проголосувало б 3,1% львів’ян.  Решта голосів розподілилися б наступним чином: політична партія «Наша Україна» - 2,0%, Партія регіонів  - 1,0%, Комуністична партія України – 0,2%, Соціалістична партія України – 0,2%, Партія Наталії Королевської «Україна – вперед!» - 0,1%.

 У порівнянні з жовтнем 2013 року зріс рейтинг у політичної партії «УДАР» на 4,4%. Рейтинг партії ВО «Свобода» знизився на 7,4%, політичної партії «Об’єднання «Самопоміч»- на 1,4%. Збільшилася кількість невизначених на 6,5%.

Рейтинги сформовано за результатами опитування львів’ян, які братимуть участь у виборах. Про небажання голосувати повідомили 10,8% респондентів.

Кого б львів’яни обрали Президентом на виборах у грудні?

Якби вибори очільника нашої держави відбулись наступної неділі, найбільшу підтримку львів’ян отримав би лідер партії УДАР Віталій Кличко – 29,9%. За ним із відривом у 3,3% слідує Петро Порошенко (23,6%). Не визначилися за кого голосуватимуть – 14,6% опитаних львів’ян, не підтримали б жодного кандидата – 10,1%. Такими були б результати виборів Президента України, якщо б вони відбулись наступної неділі.

Якщо б вибори відбулися найближчим часом, розподіл голосів між кандидатами на посаду Президента України виглядав би так:

• Віталій Кличко – 29,9%;
• Петро Порошенко – 23,6%;
• не визначилися за кого голосуватимуть – 14,6% опитаних львів’ян;
• не підтримали б жодного кандидата – 10,1%
• Олег Тягнибок – 7,6%;
• Арсеній Яценюк – 6,1%;
• Юлія Тимошенко – 4,9%;
• Юрій Луценко – 1,7%;
• Віктор Янукович – 0,7%;
• Петро Симоненко – 0,5%.

Найбільше, у порівнянні з жовтнем, зріс рейтинг у Петра Порошенка (19,2%), частково у Віталія Кличка (1,8%). Впав рейтинг у Юлії Тимошенко (4,2%) та Олега Тягнибока (3,9%). Дані наведені серед тих, хто візьме участь у виборах. Про небажання іти голосувати заявили 6,4% опитаних.

Довідка 

Дослідження проводилось соціологічною агенцією «Фама», методом «face to face» інтерв’ю у грудні 2013 року.

Було опитано 800 респондентів, старших 18 років. Похибка репрезентативності вибірки з довірчою ймовірністю 0,954 не перевищує 3,5% для показників близьких до 50%, 3% - для показників близьких до 25% або 75%, 2,1% - для показників близьких до 10% або 90%, 1,5% - для показників близьких до 5% або 95%, 0,7% - для показників близьких до 1% або 99%.

* * *

На думку львів’ян, найбільше покращилась ситуація у сфері культурного життя міста, стан паркових зон Львова, а також освітлення вулиць. Найбільше погіршилась ситуація із станом доріг, роботою ЖЕКів та у сфері надання медичних послуг, вважають мешканці Львова. Такими є результати дослідження, проведеного соціологічною агенцією «Фама» у жовтні 2013 року.

 Уже звичним стало те, що львів’яни високо оцінюють зміни у сфері культурного життя міста (ситуація покращилась: у березні 2013 року – 71,6%, у липні 2013 року – 70,1%, у жовтні 2013 року – 76,6%); стан паркових зон (ситуація покращилась: у березні 2013 року – 44,5%, у липні 2013 року – 47,8%, у жовтні 2013 року – 56,6%); освітлення вулиць (ситуація покращилась: у березні 2013 року – 43,9%, у липні 2013 року – 41,1%, у жовтні 2013 року – 48,9%).

Львів’яни вважають, що найбільше погіршилась ситуація зі станом доріг, проте у порівнянні з результатами дослідження у березні та липні поточного року динаміка йде до покращення (ситуація погіршилась: у березні 2013 року – 71,2%, у липні 2013 року – 62,1%, у жовтні 2013 року – 52,9%); у роботі ЖЕКів (ситуація погіршилась: у березні 2013 року – 43,4%, у липні 2013 року – 49,1%, у жовтні 2013 року – 41,1%); у сфері надання медичних послуг (ситуація погіршилась: у березні 2013 року – 34,7%, у липні 2013 року – 39,9%, у жовтні 2013 року – 36,4%).    

Довідка

Дослідження проводилось соціологічною агенцією «Фама», методом «face to face» інтерв’ю у жовтні 2013 року.

Було опитано 800 респондентів, старших 18 років. Похибка репрезентативності вибірки з довірчою ймовірністю 0,954 не перевищує 3,5% для показників близьких до 50%, 3% - для показників близьких до 25% або 75%, 2,1% - для показників близьких до 10% або 90%, 1,5% - для показників близьких до 5% або 95%, 0,7% - для показників близьких до 1% або 99%.

* * *