Явка виборців на другому турі виборів міського голови, що відбудеться 15 листопада 2015 року, не перевищить 50%, а серед кандидатів перевагу отримає Андрій Садовий.

Львів’яни вкотре демонструють високу заявлену явку на виборах: 72,2% мають намір взяти участь у другому турі голосування на виборах міського голови; однак тільки 49,6% всіх респондентів переконані у тому, що не змінять свого наміру під дією окремих обставин та незалежно від наявності чи відсутності вільного часу в день голосування[1]. Отже, передбачаємо, що явка в день виборів не перевищить 49,6%. Не мають наміру йти на голосування 23,1% респондентів.

При виборі кандидата на посаду міського голови Львова отримуємо наступний розподіл голосів[2]: 57,2% мають намір віддати свій голос А. Садовому, 33,5% – Р. Кошулинському; 0,5% респондентів мають намір зіпсувати бюлетень, а 8,8% – досі не визначились у своєму виборі.

Найбільшу підтримку чинному міському голові висловлюють львів’яни віком до 61 року (зокрема, у категорії 18-30 років 71,4%[3] з них готові віддати свій голос А. Садовому, 31-45 років - 59,8%, 46-40 років – 53,0%. Натомість у Р. Кошулинського найвищий рейтинг серед львів’ян віком 61 рік та старше – 44,9%.

Що ж до роду занять, то значну підтримку А. Садовому висловлюють такі професійні групи як студенти (76,5%), спеціалісти з вищою освітою (69,2%), робітники (65,5%), та службовці без вищої освіти (61,1%). Найбільше прихильників Р. Кошулинського є серед пенсіонерів (46,6%), службовців без вищої освіти (38,9%) та державних службовців (37,5%).

Довідка

Дослідження проводилось соціологічною агенцією «Фама», методом «face to face» інтерв’ю 7-9 листопада 2015 року. Було опитано 800 респондентів, старших 18 років. Похибка репрезентативності вибірки з довірчою ймовірністю 0,954 не перевищує 3,5% для показників близьких до 50%, 3% – для показників близьких до 25% або 75%, 2,1% – для показників близьких до 10% або 90%, 1,5% – для показників близьких до 5% або 95%, 0,7% – для показників близьких до 1% або 99%.

* * *

Минулої неділі львів’яни визначали, хто саме представлятиме їхні інтереси в органах місцевого самоврядування найближчі декілька років. Виборчі бюлетені опрацьовані, частина офіційних результатів вже оголошена, невдовзі буде відомо про точний склад львівської міської та обласної рад. Тож цього разу ми говоритимемо не про політичні преференції, а про самих виборців у Львові.

За тиждень до проведення місцевих виборів соціологічна агенція «Фама» здійснила дослідження серед повнолітніх львів’ян з приводу їхньої політичної участі; таким чином ми змогли визначити заявлену явку львів’ян – 82% респондентів зазначили, що мають намір іти на вибори. Втім, мати намір і реалізувати його – різні речі, що і виявилось на практиці. Згідно з даними ЦВК[1], явка у Львові склала 49%.

У день виборів на виході із дільниць інтерв’юерами соціологічної агенції «Фама» було проведене опитування тих, хто уже встиг віддати свій голос. В результаті, маємо унікальну можливість порівняти дані: портрети тих, хто казав, що піде голосувати, і хто насправді прийшов та здійснив волевиявлення.

Отож, поширений стереотип про те, що особи старшої вікової категорії визначають наше майбутнє на виборах і активніше голосують, для Львова не є повністю виправданим, хоча і не абсолютно спростованим. Частка осіб віком 61 рік і старше є дещо вищою (25,8%), аніж наповненість вікових груп 18-30 та 31-45 років (20,8% та 23,8% відповідно), однак найактивнішими виборцями виявились особи віком 46-60 років (29,6% серед опитаних на виборчих дільницях)[2]. Якщо порівнювати заявлену та фактичну явки по вікових категоріях, то осіб віком до 45 років все ж прийшло голосувати менше, ніж очікувалось. Пропорції по статевому розподілу зберігаються на однаковому рівні.

Щодо освітнього рівня виборців у Львові, то проголосувало значно більше осіб із вищою освітою, аніж було заявлено на попередньому опитуванні (54,1% на противагу 46,9%[3]), дещо більше осіб із повною середньою освітою (6,8% на противагу 5,7%), дещо менше осіб із неповною вищою освітою (8,2% у порівнянні із 11,3%) та значно менше осіб із середньою спеціальною освітою (29,1% у порівнянні із 34,6% осіб з таким освітнім рівнем, які зазначали, що підуть на вибори). Інші пропорції щодо освітнього рівня зберігаються: для осіб із неповною середньою освітою (1,0% та 0,9% відповідно) та кандидатів і докторів наук (0,9% та 0,6% відповідно).

Якщо говорити про основний рід занять осіб, які проголосували, то все ж найбільшими є частки пенсіонерів (28,2% у порівнянні із 25,1% респондентів, які в нещодавньому дослідженні стверджували, що підуть на вибори) та спеціалістів із вищою освітою (23,0% у порівнянні із 19,5%). Далі, у порядку спадання: робітники (15,0% на противагу 20,1%), підприємці (8,6% на противагу 6,0%), студенти (7,4% у порівнянні із 9,7%), державні службовці (5,8% у порівнянні із 2,1%), тимчасово безробітні (4,6% на противагу 8,4%), домогосподині / господарі (3,4% у порівнянні з 4,2%), службовці без вищої освіти (3,3% на противагу 3,9%) та військовослужбовці (0,6% у порівнянні із 1,1% респондентів даної категорії, які в нещодавньому дослідженні стверджували, що підуть на вибори).

І декілька слів про матеріальний стан виборців[4]: найбільша частка опитаних на виході із виборчої дільниці оцінює його у категоріях «нижче середнього»[5] (26,8%), «низький» (25,7%) та «дуже низький» (23,2%). 16,4% виборців, що взяли участь в екзит-полі, оцінюють матеріальний стан своєї сім’ї як «середній», 6,0% – «вище середнього» та 1,9% – як «високий». До слова, саме виборців із оцінкою матеріального стану «нижче середнього», «середній» та «вище середнього» на виборчих дільницях виявилось більше, аніж було заявлено у попередньому дослідженні електоральних преференцій львів’ян (в порядку згадування – 25,8%, 14,9% та 4,8%).

Коментуючи інтенсивність роботи екзит-полу, слід зазначити, що у програмуванні вибіркової сукупності для його проведення використовувався гіпотетичний показник явки виборців на рівні 60%. Відбір виборців для опитування здійснювався з кроком в 11 осіб; крок міг бути коригованим на основі оцінки потоку виборців: зі зростанням потоку збільшувався крок, зі спаданням - зменшувався. Відповідно, бачимо 2 «сплески» потоку виборців – ближче до обіду (12:00-14:00) та до закриття виборчих дільниць.

Якщо поглянути на особливості активності голосування за соціально-демографічними характеристиками, то можна зауважити, що переважно молодь приходить голосувати ближче до обіду і в другій половині дня, також ближче до вечора – до закриття дільниць; виборці віком 31-45 років виявляють схожі тенденції. Представники старших вікових категорій найактивніше голосують зранку, протягом дня потік нерівномірний, і до закриття дільниць він значно зменшується. В першій половині дня найбільша частка осіб, старших 46 років. Чоловіки та жінки також приходять нерівномірно протягом дня: на дільницях більше мужчин-виборців з самого ранку, одразу після відкриття дільниці та під кінець дня, а жінок найбільше в обід і після обіду.

 Довідка

Екзит-пол проводився на виході із виборчих дільниць 25 жовтня 2015 року соціологічною агенцією «Фама». Загалом було опитано 3395 виборців м. Львів та околиць (м. Винники, смт. Рудне та смт. Брюховичі). Застосовувалася проста ймовірнісна вибірка. Похибка репрезентативності вибірки з довірчою ймовірністю 0,954 не перевищує 1,7% для показників близьких до 50%, 1,5% - для показників близьких до 25% або 75%, 1% - для показників близьких до 10% або 90%, 0,7% - для показників близьких до 5% або 95% та 0,3% 1% - для показників близьких до 1% або 99%.

Дослідження, з результатами якого порівнюється профіль виборця, проводилось соціологічною агенцією «Фама», методом «face to face» інтерв’ю 17-18 жовтня 2015 року. Було опитано 800 респондентів, старших 18 років. Похибка репрезентативності вибірки з довірчою ймовірністю 0,954 не перевищує 3,5% для показників близьких до 50%, 3% - для показників близьких до 25% або 75%, 2,1% - для показників близьких до 10% або 90%, 1,5% - для показників близьких до 5% або 95%, 0,7% - для показників близьких до 1% або 99%.

Цілком імовірно, що вибори міського голови Львова пройдуть у два тури. Таку гіпотезу підтверджують результати: жоден із кандидатів не отримав більше 50% голосів виборців. Соціологічна агенція «Фама» на замовлення Телеканалу новин 24 провела опитування виборців на виході з дільниць у день голосування 25 жовтня 2015 року. Опрацьовано 100% анкет станом на 20:00.

За результатами екзит-полу, голоси виборців на посаду міського голови розподіляються таким чином:[1]

• Садовий Андрій Іванович (ПОЛІТИЧНА ПАРТІЯ «ОБ’ЄДНАННЯ "САМОПОМІЧ"») – 48,8%
• Кошулинський Руслан Володимирович (ПОЛІТИЧНА ПАРТІЯ ВСЕУКРАЇНСЬКЕ ОБ’ЄДНАННЯ «СВОБОДА») – 13,2%
• Гірняк Володимир Олегович (ПОЛІТИЧНА ПАРТІЯ «ГРОМАДЯНСЬКА ПОЗИЦІЯ») – 9,7%
• Добродомов Дмитро Євгенович (ПОЛІТИЧНА ПАРТІЯ «ГРОМАДСЬКИЙ РУХ "НАРОДНИЙ КОНТРОЛЬ"») – 9,3%
• Юринець Оксана Василівна (ПАРТІЯ «БЛОК ПЕТРА ПОРОШЕНКА "СОЛІДАРНІСТЬ"») – 6,3%
• Васюник Ігор Васильович (САМОВИСУВАННЯ) – 3,5%
• Зінкевич Ігор Володимирович (ПОЛІТИЧНА ПАРТІЯ «УКРАЇНСЬКЕ ОБ'ЄДНАННЯ ПАТРІОТІВ "УКРОП"») – 3,4%
• Галасюк Віктор Валерійович (РАДИКАЛЬНА ПАРТІЯ ОЛЕГА ЛЯШКА) – 1,5%
• Баляш Олег Григорійович (ПОЛІТИЧНА ПАРТІЯ «НАШ КРАЙ») – 0,9%
• Жолнович Оксана Іванівна (ПОЛІТИЧНА ПАРТІЯ «СИЛА ЛЮДЕЙ») – 0,7%
• Країнський Анатолій Романович (САМОВИСУВАННЯ) – 0,3%
• Зіпсували бюлетень – 2,4% респондентів.

Згідно з отриманими результатами екзит-полу, до Львівської міської ради мешканці обирали такі партії:[2]

• ЛЬВІВСЬКА МІСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ «ОБ’ЄДНАННЯ "САМОПОМІЧ"» (Садовий Андрій Іванович) – 32,7%
• ЛЬВІВСЬКА МІСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ ВСЕУКРАЇНСЬКОГО ОБ’ЄДНАННЯ «СВОБОДА» (Лопачак Маркіян Романович) – 11,8%
• ЛЬВІВСЬКА МІСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ ПАРТІЇ «БЛОК ПЕТРА ПОРОШЕНКА "СОЛІДАРНІСТЬ"» (Адамик Петро Михайлович) – 10,7%
• ЛЬВІВСЬКА МІСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ «ГРОМАДЯНСЬКА ПОЗИЦІЯ» (Забарило Анатолій Юрійович) – 8,4%
• ЛЬВІВСЬКА МІСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ «ГРОМАДСЬКИЙ РУХ "НАРОДНИЙ КОНТРОЛЬ"» (Веремчук Валерій Миколайович) – 6,8%
• ЛЬВІВСЬКА МІСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ «УКРАЇНСЬКЕ ОБ’ЄДНАННЯ ПАТРІОТІВ – УКРОП» (Телішевський Ігор Зіновійович) – 6,0%
• ЛЬВІВСЬКА МІСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ «УКРАЇНСЬКА ГАЛИЦЬКА ПАРТІЯ» (Чолій Тарас Богданович) – 5,5%
• ЛЬВІВСЬКА МІСЬКА ПАРТІЙНА ОРГАНІЗАЦІЯ «ВСЕУКРАЇНСЬКЕ ОБ’ЄДНАННЯ "БАТЬКІВЩИНА"» (Мужилівський Михайло Дмитрович) – 4,3%
• ЛЬВІВСЬКА МІСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ РАДИКАЛЬНОЇ ПАРТІЇ ОЛЕГА ЛЯШКА (Марусяк Володимир Ярославович) – 3,0%
• ЛЬВІВСЬКА МІСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ НАРОДНОГО РУХУ УКРАЇНИ (Мартинюк Ігор Олександрович) – 1,6%
• ЛЬВІВСЬКА МІСЬКА ПАРТІЙНА ОРГАНІЗАЦІЯ ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ «НАШ КРАЙ» (Баляш Олег Григорійович) – 1,3%
• ТЕРИТОРІАЛЬНА ОРГАНІЗАЦІЯ ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ «ОПОЗИЦІЙНИЙ БЛОК» У МІСТІ ЛЬВОВІ (Цвик Андрій Олександрович) – 1,1%
• ЛЬВІВСЬКА МІСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ «СИЛА ЛЮДЕЙ» (Ковтун Віталій Маркович) – 1,1%
• ЛЬВІВСЬКА МІСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ ДЕМАЛЬЯНС (ДЕМОКРАТИЧНИЙ АЛЬЯНС) (Яськів Олег Ігорович) – 1,0%
• ЛЬВІВСЬКА МІСЬКА ПАРТІЙНА ОРГАНІЗАЦІЯ ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ «ПАРТІЯ ПРОСТИХ ЛЮДЕЙ СЕРГІЯ КАПЛІНА» (Чорний Андрій Андрійович) – 0,8%
• МІСЬКА ПАРТІЙНА ОРГАНІЗАЦІЯ ПАРТІЇ «ВОЛЯ» У МІСТІ ЛЬВОВІ (Елейко Тарас Васильович) – 0,6%
• ЛЬВІВСЬКА МІСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ УКРАЇНСЬКОЇ РЕСПУБЛІКАНСЬКОЇ ПАРТІЇ (Семчишин Роман Андрійович) – 0,4%
• Зіпсували бюлетень – 3,1% респондентів.

 Довідка

Дослідження проводилося на виході із виборчих дільниць 25 жовтня 2015 року соціологічною агенцією «Фама». Загалом було опитано 3395 виборців м. Львів та околиць (м. Винники, смт. Рудне та смт. Брюховичі). Застосовувалася проста ймовірнісна вибірка. Похибка репрезентативності вибірки з довірчою ймовірністю 0,954 не перевищує 1,7% для показників близьких до 50%, 1,5% - для показників близьких до 25% або 75%, 1% - для показників близьких до 10% або 90%, 0,7% - для показників близьких до 5% або 95% та 0,3% 1% - для показників близьких до 1% або 99%.

Висвітлення результатів відбулося на Телеканалі новин 24 та на брифінгу о 20:00 у прес-центрі ЛГО "Комітет виборців України": Місцеві вибори - 2015 у конференц-залі CoMMuna.

* * *